Die Suchbegriffe waren: Vernehmung, Stasi, Interrogation, State Service, Tschechoslowakei, Czechoslovakia und Staatssicherheit.

H-Net sowie H-Soz-u-Kult brachten sehr viele Ergebnisse zurück.
Miti “Vernehmung“ habe ich einen interessanten Artikel über die Stasi-Untersuchungshaft gefunden (H-Soz-u-Kult).

Auf Englisch (Interrogation) bin ich zum irrelevanten Artikel gekommen, und zur Einladung für eine Veranstaltung über das Thema der Vernehmung der Gegenwart (Abu Ghraib).

Es gibt sehr viele Artikel und Texte zur Staatssicherheit und Stasi. Dieses Thema ist so riesig, dass da sehr viele Möglichkeiten zur Forschung sind. Sie sind aber sehr eng mit der deutschen Stasi verbunden – in Deutschland die Forschung über Stasi ist weit voraus in Unterschied zur Slowakei oder Tschechien.

Es gibt da viele Rezensionen für interessante Bücher, wie von Gieseke: Staatssicherheit und Gesellschaft.

In H-Net habe ich eine relevante Rezension zum Buch über die Sprache der Stasi gefunden. Das kann sehr hilfreich für mein Thema sein, weil die Protokolle sehr einheitliche und typische Sprache haben.

Leider gibt es in H-Net viele Diskussionen, Texte und Rezensionen über anderen Themen wie NS-Zeit (und sie schreiben sehr viel über andere Länder- auch Tschechoslowakei).

Jetzt, als ich die Ergebnisse sehe, denke ich, dass diese Geschichte Deutschlands sehr gut erforscht ist, und da ist eine gute, lebendige und fruchtbare Debatte darüber. Ich persönlich als Slowake kann nur den Deutschen ihre Forschungen und Möglichkeiten neiden (und auch der tschechischen Historikern). Und ich glaube, dass jede Nation sich mit seiner Geschichte beschäftigen muss um erfolgreich zu sein. Deutschland ist ein gutes Beispiel dazu.

Suche in fachspezifischen Datenbanken

Ich habe zuerst in Historical Abstracts, Österreichische Historische Bibliographie und Historische Bibliographie Online. nach meinen Thema der Protokollen gesucht. Zeitschriftenfreihandmagazin habe ich nicht benützt, weil ich gedacht hatte, dass da keine nützlichen Informationen für mich zu diesem Thema sind. Die Suchwörter waren: Tschechoslowakei (Československo), Stasi (in verschiedenen Modalitäten und Sprachen) und Vernehmung.

Historical Abstracts

Historical Abstracts habe ich schon erfolgreich benützt um Information zum meinen Thema zu finden – auf Tschechisch und sehr relevant. Text geht um die Protokollen als Textquelle und wie sie zu benützten sind. Es gibt guter Kontext für mein Projekt.

Österreichische Historische Bibliographie

Die meisten Suchen waren erfolgslos oder mit zu vielen Treffern. Da waren auch viele interessante Artikeln aber leider nicht zu meinem Thema relevant. Endlich habe ich wahrscheinliche gute Artikel gefunden. Ein über die Justizreformen in Tschechoslowakei und eine Hinweis auf einen Artikel in Europäische Rundschau gefunden – ich konnte es aber nicht nachvollziehen. Es dauert aber zu lang – hier habe ich der größte Teil der Stunde verbracht.

Historische Bibliographie Online

Auch hier habe ich sehr viele interessante Artikel und Texte gefunden aber am meisten waren sie nicht spezifisch genug. Wegen Knappheit der Zeit konnte ich aber nicht tief genug in meiner Suche gehen. Sehr gut war die Möglichkeit des Filters nach Tschechoslowakei (in Gliederungsebene).

Suche in Google

Die Suchwörter waren dieselbe wie bei erster Suche (+alle Termine auf Tschechisch und Slowakisch in verschiedenen Kombinationen) und ich habe auch nach Artikel gesucht den ich in Österreichische Historische Bibliographie gefunden habe.

Eine der ersten Ergebnisse war mein Blog.
Was ich bald erkannt habe, war die Tatsache, dass da sehr viele irrelevante Ergebnisse (ausgenommen meinen Blog) wegen die Abwesenheit besseren Filters (nicht wie bei ersten Suche). Andere Quellen waren über anderen Typen von Protokollen. Deshalb habe ich viele Geschichten von Menschen aber nicht die Artikel mit theoretischen Ansätzen gefunden.

Eine sehr nützliche Seite war die von „Institute of Contemporary History“ in Prag. Dieser Zeitschrift beschäftigt sich mit der Zeitgeschichte und viele Artikel sind auf die Geschichte des Kommunismus in der Tschechoslowakei gezielt. Leider muss man für den Zugang zählen.

Bald danach habe ich Google Scholar benützt, mit der Hoffnung von Glück. Das war eine gute Entscheidung: die Ergebnissen waren voll von guten Dokumenten (Google-Books, PDFs) die ich entweder schon gefunden habe oder kann noch für meine Arbeit benützen.

Der Nachteil von Google-suche war, dass die spezifische Information, die ich brauchte, war inzwischen vielen anderen Artikeln versteckt. Und zweitens, die Artikel, die in spezialisierten Zeitschriften erschienen wurden, schwer in Google zu finden sind. Das dauerte sehr viel Zeit und die Stunde war bald vorbei.

Kann/darf/soll man Wikipedia in wissenschaftlichen Texten zitieren? Und falls ja, zu welchem Zweck?

Ich habe die vier Artikel gelesen (zwei streng für Wikipedia, ein streng dagegen und ein relativ mild). Parallel dazu habe ich diese Frage am Facebook (ja, I am back) und am Google Plus veröffentlicht. Am Facebook fand eine gute Debatte statt, in welchem ich die Seite für Wikipedia angenommen habe um eine Debatte und fruchtbare Antworten zu produzieren. Ein Paar Aspekte, die in Diskussion besprochen wurden, die in den Artikeln waren, die wir in Vorlesung in Gruppenarbeit präsentiert haben und worüber ich gedacht habe:

Wikipedia ist unzuverlässig als Quelle für Geschichtsschreibung: Wir wissen nicht, wer die Artikel geschrieben hat. Viele haben es geschrieben aber niemand ist dafür verantwortlich. Artikel ist nie fertig, immer in Produktion. Die Maßnahmen die Wikipedia benützt um zuverlässig zu sein sind unvollkommen.

Die Meinung spielt eine gewisse Rolle in Geschichtswissenschaft – Geschichte ist leicht manipulierbar, mit verschiedenen Narrativen. In einem geschichtswissenschaftlichen Wikipedia-Artikel ist der Narrativ nicht gesichert – in anderen Bereichen vielleicht ja, aber auch da können wir nicht 100 Prozent sicher sein. Qualität ist sehr unterschiedlich wenn wir die englische Version mit deutscher, slowakischer oder tschechischer vergleichen.

Wikipedia bietet also schneller Zugang zur Information, die uns als Einblick gelten kann. Es aktualisiert sich sehr viel, hat viel Platz für viele Themen, Peer Review gilt als Versicherung der Qualität und in vielen Werken gibt es Anmerkungen wo man Bücher finden kann, die er dann für seine Arbeit benützen kann (und auch zitieren).

Direkte Zitierung von Wikipedia kann laut meinen Freund nur in diesen Fällen passieren: Zitieren für ein soziologische Studie über das Verhalten am Internet, über Fluss und Modifikation von Information am Internet oder in IT Bereich - über Wikipedia-Projekt selbst.

Was ist also meine Antwort? In diesem Stand denke ich, dass Wikipedia nicht für Wissenschaftliche Arbeiten brauchbar ist – nicht für direkte Zitierung. Es hat aber eine große Zukunft, Perspektive und Raum zur Entwicklung und Verbesserung. Wenn einige wissenschaftliche Standarden erreichen werden, dann werde ich diese Frage anders beantworten.

Schlagwörter:

Slovakia secret service
Czechoslovakia and secret service
Intelligence service and Czechoslovakia

Einschätzung der Ergebnisse und bibliographische Angabe:

Ich war sehr glücklich in meiner Suche, weil ich mit meinen Schlagwörtern gute und relevante Artikel gefunden habe. Es gab auch irrelevante, aber nicht so viel wie ich erwartet habe. Deshalb konnte ich sehr schnell die Ergebnisse sortieren. Problem war nur die völlige Version von diesen Artikeln zu finden. Vielmals habe ich nur Abstracts gefunden aber dank www.ceeol.com hatte ich Zugriff zum tschechischen historischen Zeitschrift Soudobé Dějiny bekommen (durch univpn.univie.ac.at) und konnte sehr gute Dokumente herunterladen. Dieser Zeitschrift ist eine sehr gute Quelle für meine Arbeit, und für Tschechoslowakische Zeitgeschichte, weil da sehr fundierte Historiker darüber schreiben.

Slovakia secret service

Jan Křen, Secret police records as a source of knowing the past (English). In: Soudobé Dějiny, Vol. 12, Issue 3/4, (2005) 708-733. - Ich habe es in www.ceeol.com gefunden und als PDF-Dokument herunterladen.
Pavel Vimmer, The experience of arranging secret records of western Slovakia's national committee in Bratislava, 1960-69. (English) In: Slovenská Archivistika, Vol. 35, Issue 2, (2000) 5-23. – Diesen Artikel habe ich leider nicht gefunden, nur ein Abstract.

Czechoslovakia and secret service

Prokop Tomek, StB files as a historical source. (English) In: Soudobé Dějiny, Vol. 12, Issue 1, (2005) 208-214. – Ich habe es in www.ceeol.com gefunden und als PDF-Dokument herunterladen.
Pavel Žáček, Staatssicherheit versus 'Státní Bezpecnost:' concerning the terminology of the security forces of two Soviet-bloc states. (English) In: Soudobé Dějiny, Vol. 7, Issue 3, (2000) 357-361. - Diesen Artikel habe ich leider nicht gefunden, nur ein Abstract.
Dalibor Státník, The Czechoslovak intelligence game in Austria in the early years of the Cold War: émigré groups, Western intelligence services, and their infiltration by Czechoslovak agents. (English) In: Soudobé Dějiny, Vol. 10, Issue 4, (2003) 487-518. - Diesen Artikel habe ich leider nicht gefunden, nur ein Abstract.

Intelligence service and Czechoslovakia

Pavel Žáček, The origins and development of the Czechoslovak interior ministry first directorate: communist espionage in the 1950s. In: Journal of Intelligence History, Vol. 5, Issue 1, (Juni 2005) 81-84. – Ich habe es in Hauptbibliothek gefunden und ausgeliehen.

• Central and Eastern European Online Library
• Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa
• Katalogy a databáze Národní knihovny ČR (Czech National Bibliography)
• Slovenská knižnica. Portál ku katalógom a zbierkam slovenských knižníc.
• Virtuelle Fachbibliothek Politikwissenschaft
• Online Contents - SSG Zeitgeschichte
• Online Contents - SSG Psychologie
• Encyclopedia of Psychology
• Virtuelle Fachbibliothek Psychologie
• IOLIS
• Encyclopedia of Law and Economics
• Online Contents - SSG Recht
• Rechtsinformationssystem RIS
• Verfassungen der Welt
• Virtuelle Fachbibliothek Recht
• EBSEES - European Bibliography of Slavic and East European Studies
• EEO - Enzyklopädie des europäischen Ostens
• Osteuropa (OLC – SSG)
• Slavistik (OLC-SSG)
• Encyclopedia of Marxism

Meine Suche war relativ fruchtbar. Ich konnte viel zu meinem Thema finden - auch Quellen auf Slowakisch. Die Quellen sind brauchbar - das aber bedeutet, dass ich andere Bibliotheken (als UB Wien) benützen muss. "Relativ" fruchtbar war meine Suche weil ich in einigen Schlagwörter zu viele Ergebnisse bekam - sie war zu allgemein.

Schlagwort: Štátna bezpečnosť (Stasi auf Slowakisch) - da habe ich zwei Bücher von einen guten und bekannten slowakischen Autor gefunden. Eine davon habe ich schon aus einer UB in Bratislava ausgeliehen.

Schlagwort: Státní bezpečnost (Stasi auf Tschechisch) - 8 Ergebnisse, aber eine davon habe ich schon in ersten Suche gefunden. Sehr interessante Werke aus Bereich tschechischer Geschichstsschreiber.

Schlagwort: Stasi - 885 Ergebnisse. Es gibt viel Literatür über Stasi - in DDR. Es kann also hilfreich sein, im Fall, dass ich keine Quellen zur tschechoslowakischen Stasi haben würde.

Schlagwort: Staatssicherheit - noch mehr Ergebinsse - 1071. Dazu beitragen Texte über verschiedene Staatssicherheiten - mit verschiedene Praktiken und Geschichten.

Schlagwort: Vernehmung - 549 Ergebnisse. Sehr interessante Werke, angeschaut aus verschiedenen Sichten, wie z. B. Psychologie. Hier kann ich relevante Bücher sicherlich finden.

Schlagwort: Protokoll - zu viele Ergebnisse - 6900. Es gibt viele Arten von Protokollen und diese Suche brauchte spezifischere Schlagwörter (z. B. in Verbindung mit Aussage, Vernehmung, usw.) Nur dann kann ich etwas nützliches zu meinem Thema finden.

Schlagwort: Aussage - 5453 Ergebnisse. Diese Schlagwort ist auch zu allgemein. Braucht Verbindung mit Wörter wie Stasi, Vernehmung, Protokoll, usw., um die Suche zu konkretisieren und zu verkleinern.

-Štátna bezpečnosť
-Státní bezpečnost
-Stasi
-Staatssicherheit
-Vernehmung
-Protokoll
-Aussage

Inhalt des Postings:
1. Was (und wo) ich in Bibliothek gefunden habe
2. Einschätzung
3. Slowakischen und Tschechischen Material und neue Dokumenten die ich im Internet zum Thema gefunden habe
4. Format der Moodle(Wiki)-Arbeit

1. Ich bin zum Lesesaal der Fachbereichsbibliothek Geschichtswissenschaften gegangen und ich habe durch verschiedenen Referenzwerken gesucht:
Brockhaus-Enzyklopädie:
Da habe ich die Definition für Aussage gefunden, die aus rechtlicher Sicht wichtig ist.
Begriff Staatssicherheit oder Ministerium für Staatssicherheit der DDR ist da sehr gut erklärt, und da steht auch die Geschichte diesen und die verschiedene Abteilungen.
Protokoll konnte ich leider nicht finden, weil der 22. Teil der Enzyklopädie fehlte.
Geschichtliche Grundbegriffe:
Unter Sicherheit, Schutz konnte ich etwas über die Verfassung der DDR finden sowie auch etwas über das Ministerium für Staatssicherheit.
Deutsches Rechtswörterbuch:
Da habe ich sehr viel über Protokoll/Protokollbuch/Protokollieren, usw. gefunden.
In älteren Version (1932/34) konnte ich auch die Definition der Aussage finden.
Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte
Viel über Verhaftung, Haftbefehl, und andere.
Ich habe noch andere Lexikonen und Wörterbücher durchgeschaut aber ich denke, dass ich hier nichts Neues schreiben würde.
2. In diesen Prozess wurde ich bewusst, dass ich mich mehr an Rechtsbücher orientieren muss. Nur nach dieser Orientierung kann ich mich an andere Teile meiner Arbeit konzentrieren. Ich muss in meiner Arbeit diese Grundbegriffe gut erklärt haben.
Dementsprechend bedeutet es, dass ich die Definitionen brauche um die Grundbegriffe in meiner Fragestellung gut zu erklären. Jetzt spreche ich über Begriffe wie: Protokoll, Aussage, Vernehmung, Stasi, und andere. Meine Arbeit kann mit der Hilfe von diesen Quellen sehr viel an Glaubwürdigkeit gewinnen.
Also ich finde die Zeit, die ich da verbringen habe, als sehr nützlich und hilfreich – jetzt orientiere ich mich in der Bibliothek viel besser.
3. Ich habe ein bisschen mehr für mein Thema gesucht und habe mich sechs slowakische Bücher über Stasi in der Slowakei (und auch die Beziehung zwischen Staat und Kirche) ausgeliehen. Was noch, ich habe auch Google Scholar benützt und konnte sehr gute Materialen zur Geschichte der Stasi, Vernehmungen, Polizei, Aussagen, usw. finden. Ich konnte auch tschechoslowakische Strafrechte aus 1948, 1950, usw. finden die relevant für mein Thema sind. Daran wurden die Tätigkeiten der Stasi, Justiz, usw. gegründet.
4. Ich habe über Format meiner Arbeit gedacht - was ist relevant, welche Methoden soll ich benützten, usw. Ich musste diese Frage beantworten – davon abhängig sind die Arten der Quellen, die ich benützten werde. Zuerst möchte ich Begriffserklärungen machen, dann Beispiele geben (Was ist ein Protokoll über die Aussage, wer macht es, Beispiel dazu). Dann werde ich über die Struktur eines Protokolls (formale Seite, welche Arten von Informationen drinnen stehen) und Umständen (inhaltliche Seite) von Erstehung solcher Protokollen (Vernehmungen von Stasi – was ist der Zweck solcher Protokollen). Am Ende wird da ein Beispiel zum einen Protokoll mit Beschreibungen und Kommentaren zum Format und Inhalt sein.

Ich habe in Infonet und Institutionsverzeichnis bei Clio Online gesucht aber habe leider keine nützliche Information gefunden. Ich habe nach Kommunismus, Slowakei und Stasi gesucht und haben etwas gefunden – das war aber nicht zum Thema relevant (Deutsche Stasi, Wirtschaftsgeschichte, usw.).

Deshalb habe ich www.upn.gov.sk angeschaut und habe eine E-Mail einen Historiker in diesen Amt geschrieben und ihn gefragt ob er mir Tipps für Bücher geben kann. Er hat noch nicht geantwortet. Ich möchte also in dieser Richtung von Beratung gehen, weil ich das als nützlichste finde.

An der Seite kann ich verschiedene Informationen über die Stasi finden aber der Problem bleibt: ich weiß fast nichts über die Protokollen über die Aussagen. Ich kann aber etwas aus den Dokumenten die ich habe darüber herausfinden, aber brauche auch eine Unterstützung von relevanten Büchern.